нестерпимое добро
история одной Виктячьей ошибки. Warning: много буквВикт очень любит повторять "Не судите людей по себе!" и громко удивляться, когда этому его умному совету не следуют.
Совет вроде бы разумен. Но не страдает ли подобным сам Викт? Безусловно, и еще как. Все старания быть (или хотя бы казаться) объективным тонут, захлестнутые атакой человеческой эгоцентричной натуры.
Когда-то давно Викт попал по-крупному. В смысле - в ролевую тусовку. Сходу в него полетела масса стрел, направленных на вызов когнитивного диссонанса (к/д). Кто не знает, это умное словосочетание означает дикие плющи, возникающии при пошатывании родных убеждений.
Милчеловек - говорили мне - на ваших несокрушимых принципах зиждется гора неистребимых комплексов. Хотите жить полноценной многогранной личностью, а не больничной книжкой психотравм? Тогда мы вам щас устроим терапию - комплексов поубавится. И начинали обстрел. Причем подобным баловалась добрая половина знакомых.
Иногда это действительно было вызвано желанием помочь. Иногда - чем-то более низменным, многие хотели просто самоутвердиться за чужой счет. Так или иначе, Викт быстро осознал, что ему надо либо менять круг общения, либо искать способ отстаивать собстенные принципы и, вместе с тем, избегать когнитивного диссонанса. Викт выбрал второе. И до сих пор бьется на этой стезе. На такой стезе многие сами быстро превращались в любителей приплющить этим самым диссонансов других с теми же аргументациями.
А вот фиг вам.
Не сложилось. Ибо не наш метод. Нет, полностью отказываться от всего, что могло бы вызвать подобные ощущения, Викт не стал. Ибо не мог. Поскольку по профессии журналист-политолух, по второй замполит и размышлизмы о возможном направлении своих стоп за третьим образованием в духовную семинарию тоже еще обдумываются. На этих профессиях полностью избегать вызова такого эффекта у людей практически невозможно. Да и подискутировать Викт постоянно охоч.
Но Викт решил сводить к/д к минимуму. Ибо а) Викт незлобен, б) по-настоящему эффективное убеждение строится в обход когнитивного диссонанса, и Викту это прекрасно известно. Решил убеждать народ не плющами и громкими ударами по центру да в самое сокровенное. А обходными атаками с флангов, да подобрее, поненавязчивее. В лучших ромейских традициях.
Впрочем, известно также, что в пылу спора Викту из-за азарту молодецкого тяжко удерживаться от "залпа всем бортом", поэтому случались и шальные пули. Nobody is perfect, and Vict, after all, isn't "Nobody"!
Вот недавно побеседовали. Слово за слово - получил таки ежик по... лицу (с) анекдот. Вернее, поругался там, где не планировал. Это некошерно, это даже некошернее, чем когда планируешь поругаться - а не выходит.
Стою на асфальте, в лыжи обутый. Обдумываю ситуацию. И тут доходит. Похоже, затянувшаяся молчанка за Виктовским правым плечом была вызвана тем, что ангел-хранитель не хотел применять несвойственную ангелам лексику в адрес подопечного.
Я судил людей по себе.
В процессе формирования Викта как риторической боевой единицы (пусть малой, но все же какой-никакой боевой) не только точился язык. Тщательная работа уделялась и самим основоположным убеждениям - тому сердечнику, попадание в который вызывало дикий конгитивный диссонанс и плющи. Они были пересмотрены, взвешены и отредактированы. Оттуда повыкидывали то, что не имело действительно принципиального значения, а то, что подобное значение имело, было приведено в такую боевую форму, что задеть его стало заметно сложнее. Нет, там до сих пор осталось очень много - от обширной идеологии до "пунктиков". Но поубавилось.
Ибо сложно отстаивать принципы, когда первое попадание в их район вызывает у тебя истерику. Если хочется хоть сколь-либо умело участвовать в риторических перестрелках - соображал Викт - надо не только метко стрелять, но и уворачиваться, и держать удар.
Все бы было хорошо, если б не безделица. Викт привык в первую очередь смотреть на язык собеседника. Когда начинается дискуссия и собеседник становится оппонентом, язык становится оружием.
А вот на размер и уязвимость принципов оппонента наш антигерой почти и не смотрел. И подсознательно попадал под то, за что осуждал других - судил по себе.
В итоге комбинация, которая Викта бы практически не задела вызвала у двух людей острую обиду. Потому что принципы большие, красивые и колкие, аки мраморный монумент. А не как у некоторых представителей роду виктячьего - маленькие, крепкие, гибкие (системы ЛПС - легкая пуля стальная) и снующие из фиг знает откуда в хрен знает куда с целью спасения от чужих проповедей.
Вот теперь пожинаю плоды раздоров, чего очень не люблю. Конечно, хорошо, что после разбора ситуации огреб себе экспу. Но эту ошибку можно было бы предупредить умозрительно. Надо запомнить, что разведка предназначена еще не только для поиска слабых мест в аргументации оппонента, но и для выяснения, где в его убеждениях жизненные точки, коих лучше вообще их не касаться. А не наивно полагать, что у всех там устроено, аки у Викта.
Совет вроде бы разумен. Но не страдает ли подобным сам Викт? Безусловно, и еще как. Все старания быть (или хотя бы казаться) объективным тонут, захлестнутые атакой человеческой эгоцентричной натуры.
Когда-то давно Викт попал по-крупному. В смысле - в ролевую тусовку. Сходу в него полетела масса стрел, направленных на вызов когнитивного диссонанса (к/д). Кто не знает, это умное словосочетание означает дикие плющи, возникающии при пошатывании родных убеждений.
Милчеловек - говорили мне - на ваших несокрушимых принципах зиждется гора неистребимых комплексов. Хотите жить полноценной многогранной личностью, а не больничной книжкой психотравм? Тогда мы вам щас устроим терапию - комплексов поубавится. И начинали обстрел. Причем подобным баловалась добрая половина знакомых.
Иногда это действительно было вызвано желанием помочь. Иногда - чем-то более низменным, многие хотели просто самоутвердиться за чужой счет. Так или иначе, Викт быстро осознал, что ему надо либо менять круг общения, либо искать способ отстаивать собстенные принципы и, вместе с тем, избегать когнитивного диссонанса. Викт выбрал второе. И до сих пор бьется на этой стезе. На такой стезе многие сами быстро превращались в любителей приплющить этим самым диссонансов других с теми же аргументациями.
А вот фиг вам.
Не сложилось. Ибо не наш метод. Нет, полностью отказываться от всего, что могло бы вызвать подобные ощущения, Викт не стал. Ибо не мог. Поскольку по профессии журналист-политолух, по второй замполит и размышлизмы о возможном направлении своих стоп за третьим образованием в духовную семинарию тоже еще обдумываются. На этих профессиях полностью избегать вызова такого эффекта у людей практически невозможно. Да и подискутировать Викт постоянно охоч.
Но Викт решил сводить к/д к минимуму. Ибо а) Викт незлобен, б) по-настоящему эффективное убеждение строится в обход когнитивного диссонанса, и Викту это прекрасно известно. Решил убеждать народ не плющами и громкими ударами по центру да в самое сокровенное. А обходными атаками с флангов, да подобрее, поненавязчивее. В лучших ромейских традициях.
Впрочем, известно также, что в пылу спора Викту из-за азарту молодецкого тяжко удерживаться от "залпа всем бортом", поэтому случались и шальные пули. Nobody is perfect, and Vict, after all, isn't "Nobody"!
Вот недавно побеседовали. Слово за слово - получил таки ежик по... лицу (с) анекдот. Вернее, поругался там, где не планировал. Это некошерно, это даже некошернее, чем когда планируешь поругаться - а не выходит.
Стою на асфальте, в лыжи обутый. Обдумываю ситуацию. И тут доходит. Похоже, затянувшаяся молчанка за Виктовским правым плечом была вызвана тем, что ангел-хранитель не хотел применять несвойственную ангелам лексику в адрес подопечного.
Я судил людей по себе.
В процессе формирования Викта как риторической боевой единицы (пусть малой, но все же какой-никакой боевой) не только точился язык. Тщательная работа уделялась и самим основоположным убеждениям - тому сердечнику, попадание в который вызывало дикий конгитивный диссонанс и плющи. Они были пересмотрены, взвешены и отредактированы. Оттуда повыкидывали то, что не имело действительно принципиального значения, а то, что подобное значение имело, было приведено в такую боевую форму, что задеть его стало заметно сложнее. Нет, там до сих пор осталось очень много - от обширной идеологии до "пунктиков". Но поубавилось.
Ибо сложно отстаивать принципы, когда первое попадание в их район вызывает у тебя истерику. Если хочется хоть сколь-либо умело участвовать в риторических перестрелках - соображал Викт - надо не только метко стрелять, но и уворачиваться, и держать удар.
Все бы было хорошо, если б не безделица. Викт привык в первую очередь смотреть на язык собеседника. Когда начинается дискуссия и собеседник становится оппонентом, язык становится оружием.
А вот на размер и уязвимость принципов оппонента наш антигерой почти и не смотрел. И подсознательно попадал под то, за что осуждал других - судил по себе.
В итоге комбинация, которая Викта бы практически не задела вызвала у двух людей острую обиду. Потому что принципы большие, красивые и колкие, аки мраморный монумент. А не как у некоторых представителей роду виктячьего - маленькие, крепкие, гибкие (системы ЛПС - легкая пуля стальная) и снующие из фиг знает откуда в хрен знает куда с целью спасения от чужих проповедей.
Вот теперь пожинаю плоды раздоров, чего очень не люблю. Конечно, хорошо, что после разбора ситуации огреб себе экспу. Но эту ошибку можно было бы предупредить умозрительно. Надо запомнить, что разведка предназначена еще не только для поиска слабых мест в аргументации оппонента, но и для выяснения, где в его убеждениях жизненные точки, коих лучше вообще их не касаться. А не наивно полагать, что у всех там устроено, аки у Викта.
@музыка: Origen
-
-
18.02.2006 в 09:39-
-
27.02.2006 в 21:42-
-
27.02.2006 в 22:47И еще раз напомню: анонимные посты меня несколько смущают.
-
-
28.02.2006 в 18:05