Как-то вспомнилось в русле подготовки к сессии.

[Викт]

о конфликте науки и религии

За всю историю римской инквизиции единственным ученым, пострадавшим от нее за свои естествоведческие взгляды, был Галилей, которого в результате 18-суточного домашнего ареста и запугивания вынудили временно отречься от своего учения.

Остальные известные жертвы костров - либо священники, проповедующие еретические с тз тогдашних католиков воззрений (Гус), либо заигравшиеся политики (Савонарола), либо слишком активные натурфилософы-магуи (Бруно), либо все это вместе взятое, но никак не представители естествоведческих или точных наук, чья судьба могла бы как-то сказаться на научном прогрессе в современном его понимании. Если брать не только католиков Нового времени, но христиан в целом, то за 2000 лет истории этой религии ученых-естествоведов, погибших за публичное декларирование своих воззрений, было двое - Гипатия (погибла от рук ранних коптов, действительно крайне позорный случай) и Мигель Сервет (сожжен Кальвином за распространение учения о содержании души в человеческой крови. Это сложно считать научным утверждением, но можно засчитать с учетом наличия у Сервета прошлых реальных заслуг перед медициной). Итого двое. По одному на тысячелетие.

Для сравнения можно выбрать примеры радикально атеистических государств и режимов. Франция за весьма короткий период террора гильотинировала Лавуазье (хотя там спорно - обвиняли его все-таки в коррупции, пусть и относительно растрат средств, выделенных на науку). СССР за неполный десяток лет в рамках борьбы за чистоту научного знания от буржуазных предрассудков угробил минимум трех генетиков, включая великого Вавилова, плотно засеял остальными лагеря и на несколько десятков лет уничтожил целую научную отрасль. Не говоря уже о гонениях на другие научные школы и теории. О других великолепных примерах положения науки в других подчеркнуто антирелигиозных государствах - Китае и Камбодже - я молчу. По-моему единственным таким государством, где с учеными ничего не делали, была ходжианская Албания - в силу отсутствия у нее таковых.

Странно, что это не мешает туче народу (и народу неглупого - о тех, кто рассказывает, что "средневековая испанская инквизиция сожгла Галилея за утверждение, что земля круглая" я молчу)) повторять легенду об ужасных инквизиторах, религиозно-научном конфликте Нового времени и последующих времен и мучениках от науки, погибнувших в пламени костров. Иногда это очень расстраивает. Но что поделаешь - нельзя же отказывать людям в собственной мифологии и квазирелигиозных убеждениях?))

Comments

[River]

Спасибо за пост.

[Викт]

Всегда пожалуйста. Накипело.

[Ingwar13]

Бруно, помнится, даже в сатанизме обвинялся...
Интересные мысли

[Викт]

Ingwar13, на Бруно много чего повесили в свое время с легкой руки Мочениго. Но он, судя по всему, и по реальным заслугам на две вышки по законам того времени нагребал - там как минимум открытая пропаганда языческого вероубеждения. Одно "Изгнание торжествующего зверя" заставляет удивляться, что взяли его через восемь лет и по доносу, а не немедленно.