нестерпимое добро
Мне кажется или 95+% тех, кто утверждает, что гомофобия в аспекте нетерпимости мужчин к гомосексуалистам есть бяка-бяка-бяка являются барышнями?
Возникает вопрос: а почему барышни пытаются рассказывать вьюношам, какие у них должны быть психологические и этические реакции по отношению к другим вьюношам?
Возникает вопрос: а почему барышни пытаются рассказывать вьюношам, какие у них должны быть психологические и этические реакции по отношению к другим вьюношам?
А это вопрос не понимания между полами, а отношения между человеческими особями. Почему одни вьюноши позволяют себе указывать другим вьюношам, кого и в какое место тем трахать?
Боюсь, что именно между полами. Этика и ее психологические подоплеки - штуки во многом гендерные. То есть боюсь, что то, что барышням в целом не столь свойственно почти физиологическое отвращение, испытываемое частью мужчин при определенном приближении к этой теме. Отсюда опасаюсь, что осуждение возникающей неприязни не всегда обоснованно.
Все воспитуемо. Имхо. Нет ничего невозможного для человека с интеллектом. А гею омерзительно, что натуралы с женщинами сексом занимаются, но как-то гетерофобии среди геев вроде не замечено. агрессивной, во всяком случае.
Что именно воспитуемо?
А гею омерзительно, что натуралы с женщинами сексом занимаются
Такие геи - не столь и частые случаи. Большинство все же достаточно психологически бисексуально, чтобы их не тошнило в самом буквальном смысле при виде обложки журнала.
Отношение воспитуемо. Ну... не знаю. Если ты познакомишься с человеком, который будет во всех отношениях приятен тебе, интересен и так далее, ты что, не будешь с ним общаться?
НО. оценок выставлять не буду, просто покажу случаи.
Есть пара. По паспорту и физиологически женщины. Одна из них - актив - мечаетбыть мужчиной, принимает гормоны. Вторая - красивая и талантливая девушка. Первая ненавидит женщин. До геноцида. Внушает всем, в первую очередь парнтерше, которая под влиянием начинает прокламировать себя мужчиной. Фандом - ГП (слэш, конечно).
Другой случай. мужчина-гей объявленный самим собой) постит рисунок внеполовых признаков пары. И кто увидел в них разноолую пару - или женщин - его ...напрягают. Не возмущают явно, потому что чел. воспитан.
Что скажешь?
Теперь имхо. Да, среди женского пола намного меньше терпимости. Они запрограммированы на продолжение чел. рода.
Практика показывает, что буду. Но будут поползновения - ограничу контакты. Будут непосредственные поползновения - дам в грызло. Частично вышеперечисленное уже имело место, и не раз.
Моя гомофобия в основном распространяется на решительное "фе":
а) поползновений в мою сторону,
б) необоснованного подчеркивания своих сексуальных предпочтений (я искренне полагаю, что организаторам гей-парадов надо впаивать нехилое административное наказание, но помимо их полагаю то же самое относительно маршей фетишистов, садомазохистов и сторонников золотого дождя).
Ты понимаешь, гомосексуализм - это понятие все-таки малость пошире, чем фетешисты и сторонники золотого дождя. Это, понимаешь ли, чья-то жизнь. Моя, например. Далеко ходить не будем. Это раз.
Два - относительно поползновений я тебя полностью и безоговорочно поддерживаю. Если я общаюсь с мужчиной, и он вдруг начинает осуществлять поползновения - он будет однозначно бит. Хотя бы словом. А такие случаи - они чаще, чем твои. Я думаю, с этим ты спорить не будешь.
И три - парадов не будет, когда в них не будет нужды. Ты можешь сказать мне - натуралы же не устраивают парадов! Правильно, не устраивают. А еще натуральная пара, если у нее в силу каких-либо обстоятельств нет детей, может без труда усыновить ребенка. А еще натуральная пара, даже состоящая в гражданском браке, может взять кредит на квартиру. А еще у ребенка в натуральной паре всегда официально два родителя (не считая семей родителей-одиночек), даже если один из них биологически ему не родной.
И так можно до бесконечности. И вот когда все то же самое будет у гомо-пар - тогда не будет парадов. Ибо ни к чему.
По первому случаю: поскольку все вышеперечисленные - взрослые люди и имеют право на собственное мнение и суждения, мы не вправе им указывать. Но исключительно субъективно полагаю, что первой неплохо бы дать в глаз сковородкой просто за сношение мозгов партнера собственной шизой
По второму случаю: не понял? Речь о господаме?
По-моему человек имеет полное право перед зеркалом или в узком кругу полагать себя хоть ацтекским жрецом, хоть египетской пирамидой, но если он начинает требовать этого от других - не просто может, но и должен быть послан на большой кельтский. Лично я могу десять раз считаться хамом, но если вижу в человеке женщину - буду называть в женском роде. Не то чтобы я такой нетерпимый, просто для стабильности моей психики очень важна стабильность внутреннего соответствия воспринимаемого моим действиям.
Я искренне рад за женский пол. Но почему этого требуют от несчастного мужского, коий на это не заточен?
Это не жизнь. Это тип сексуальных взаимоотношений. Попробую тебя удивить: для садомазохистов влияние сексуальных предпочтений на организацию всей жизни очень часто бывает намного более сильным, чем для любых гомо и лесби.
Парады подстегивают гомофобию сильнее, чем любая другая общественно-сексуальная деятельность геев. Ибо сексуальным-слава-небу-пока-большинством воспринимается однозначно: эпатаж. Провокация. Провокаторов бьют, это народная традиция, независимо от того, за что они выступают. В итоге парады лишь подстегивают ту тенденцию, против которой выступают.
А еще у ребенка в натуральной паре всегда официально два родителя (не считая семей родителей-одиночек), даже если один из них биологически ему не родной.
ЧЕГО?! *не нашел смайлика "охуел" и охуел повторно*
В курсе ли ты, чего стоит мужику доказать отцовство собственного ребенка?! Особенно если он не-приведи-святое-небо рожден вне официального брака? Да, в свидетельство о рождении что-нибудь да впишут, но при желании мать туда может вписать хоть звездный свет и морскую пену! У меня в частности вписана лажа.
Ну не передергивай. Что бы там ни было с доказательством отцовства, оно доказуемо. Попробуй докажи, что у ребенка две мамы. Прежде всего ребенку - объясни - почему.
Да, провокация. А иначе все так и будут делать вид, что гомосексуалистов не существует как биологического вида.
И прости, садомазохизм - это не сексуальная ориентация.
На самом деле, понимание достигается очень, очень просто. Попробуй мысленно перевернуть ситуацию. Представь, что сексуальное меньшинство - это большинство, представь, что за границей понимания - гетеросексуальные отношения, что они считаются извращением, и т.д., и т.п. Может, что получится.
Гомосексуалисты - не биологический вид!:-)))
Садомазохизм - не сексуальная ориентация, а тип сексуальных предпочтений. Вот здесь, извините, хрен редьки не слаще. Даже горьше.
И как парады могут помочь объяснить что-то ребенку? Еще раз: эти провокации контрпродуктивны. Вас заметят только в прицел. Это можно сделать сотней немного более эффективных способов. Парады же дают единственный эффект: всплески гомофобии. Можешь посмотреть на любую статистику.
По поводу "переверни" - не получится. Потому что мужчины изначально, увы - чисто биологически! - значительно менее бисексуальны, чем женщины. И часто это не вопрос этики или психологии, а вполне себе физиологическое. Увы. Посему это не вопрос самоопределения - мол щас очень захочу и меня перестанет тянуть блевать. С таким же успехом это можно повторять себе на центрифуге.
ЗЫ. В моем случае это как раз вопрос этики - биологически я бисексуал. Но прекрасно знаю, что в поле есть и другие кактусы.
Про биологический вид была шутка.
К чему сводится суть вопроса? Тебя тошнит от гомиков? Правильно я постигаю?
Нет. Ты невнимательно читала. От гомиков меня тошнит только при слишком активном проникновении в мое прайваси.
Меня удивляют требования ряда девушек к ряду парней перестать быть гомофобами. Мужская гомофобия, как показала история, столь же естественна, как и гомосексуализм. Более того, часто она продиктована на слишком глубоком уровне, чтобы лечиться даже воспитанием, не говоря уже о каких-то этических решениях (вот щас покурю и стану толерантен). Можно, безусловно, заставить не проявлять отвращения (как в случае с ксенофобией), но не испытывать этого отвращения... Для многих это невозможно. Удивляет также тот факт, что некоторые девушки в упор отказываются признать, что мужская психология в этом отношении здорово отличается от их.
Ага. Ну вот ты, Викт, предположим, вот такой вот гомофоб на физиологическом уровне. Ты просишь не лезть в твою жизнь со своей сексуальной ориентацией. Но ты достаточно разумен и образован, чтобы и самому не лезть в чужую жизнь со своей.
Но вот, к сожалению, пока тебя, Викт, и тебе подобных не клонировали, большинство гомофобов - весьма агрессивно настроенные личности. И они считают, что раз им не нравятся геи, то геев быть не должно. Будем, значит, бить морды, и т.д., и т.п. Это хорошо?
Опять-таки пропустила ремарку.
Да нет, не хорошо. Но вполне естественно. В смысле - фобия естественна, просто ее проявления дики. Посему меня и удивляет гомофобофобия, но не удивляет вполне естественное стремление требовать от гомофобов корректного выражения своего фе.
Хорошо, а если я начну выражать свое фе - очень, очень корректно - по поводу гетеросексуальных отношений?
Ну а кто мешает? Да, тебя не поймут так же, как ты не понимаешь их.
Интересно, почему никто из моих друзей-мужчин, записных гетеросексуалов, не испытывает отвращения к геям? *задумчиво* Видимо, они не знают, что гомофобия естественна.
Или просто слишком хорошо воспитаны, чтобы декларировать это отвращение, пока оно не коснется их непосредственно. Среди моих гомофобов побольше будет.
В первом случае мы с тобой поняли друг друга
Насчет поползновений. Все в курсе, что я гетеросексуальная женщина с рождения и ваще?))) В юности поползновениями стеснялась. Постарше - умею найти компромисс. Нас устраивает ни в коем случае не силовой вариант.
Да, народ, есть камень гомофобный, который можете кинуть в мою тушку?)
Викт, ты увлекся, как всегда.
В пылу спора ты забыл, что все разные.
И способность принять это разнообразие - это и есть толерантность, символом чего есть радужный флаг.
Хотя я последнее время вижу довольно агрессивную направленность гомосексуалов против гетеро. Не хочу в резервацию.
И - объективно - гомо никто туда и не запихивает.
кста, фото с гей-парада у мя в дневе
Дальше - будет натурализм.
Дело в том, что у человека есть только определенные органы, предназначенные для секса, они же - репродуктивные. Анальное отверстие и прямая кишка к ним _не относятся_. Со всеми вытекающими последствиями. Вы когда-нибудь видели анальное отверстие, пораженное папилломовирусом? Эту дыру, окруженную разрастаниями типа дряблой цветной капусты бурого цвета, кровоточащей и растрескавшейся? А вываливающиеся геморроидальные узлы? А я видела. На ул 2 соколиной горы, в инфекционной больнице, на 6 курсе. Там, где центр для ВИЧ-инфицированных. Огромное 12-этажное здание.
Вероятность передачи ЗППП при анальных контактов в разы выше, чем при вагинальных. В разы.
Поэтому с тех пор, когда я вижу сладких яойных мальчиков, мне снова приходит на ум анальное отверстие того несчастного. И меня начинает подташнивать. Так же как и при всяких разговорах о, гм, различных видах сношений.
Мое твердое мнение - гомосексуализм - это болезнь. И как к больным, следует относиться к людям, страдающими им. Можно исппытывать к ним сочувствие, помогать адаптироваться в обществе, насколько это возможно, но относиться - как к больным. Поэтому гей-парад для меня - абсурд. Представтье себе парад больных раком, или нефропатией. С требованиями заключать браки в операционной, и разрешать усыновление детей , и каждую ж/д станцию оснастить оборудованием для гемодиализа. Да, конечно, о больных общество должно заботиться. Когда они признают себя таковыми.
Вы когда-нибудь видели анальное отверстие, пораженное папилломовирусом? Эту дыру, окруженную разрастаниями типа дряблой цветной капусты бурого цвета, кровоточащей и растрескавшейся? А вываливающиеся геморроидальные узлы?
Простите за вопрос: вы видели рожавших неоднократно женщин? Даже с первой беременностью у многих женщин появляется геморрой и далее по списку, если не лечить. А папилломы в женском влагалище видели?
Не стоит считать больными людей, которые отличаются своей ориентацией. Она у них в голове, а не в заднице, сорри. В нашем обществе почему-то больше жалеют алкоголиков и наркоманов, а эти уж точно больные люди.
Кстати, марши больных определенными заболеваниями бывают. В цивилизованных странах. Забейте в поиск. А вот в России почему-то не разрешили и марш родителей детей-инвалидов, сорри, не помню точно заболевания. в жж была жаркая дискуссия.
Геморрой действительно зачастую дебютирует после родов, но он ни в какое сравнение не идет с тем, что бывает у мужчин-гомосексуалистов. Геморорой - вообще заболевание распространенное, и водителей бывает, и у програмисстов, и вообще у всех лиц, страдающих СССТ.
Демонстрации протеста больных - нужны, чтобы общество обращало на них внимание и заботилось об их проблемах. Главный их посыл - "мы больны, помогите нам". И здоровому обществу следует откликнуться на просьбу. А когда проводятся демонстрации с целью признания болезни нормой?
А что касаемо "болезней в голове"... Я, видите ли, психиатр, и считаю гомосексуализм психическим заболеванием, что не мешает мне относится к страдающим им с сочувствием. Да, и к женскому гомосексуализму у меня нет такой уж сильной неприязни. Я скорее идейно-рационально против него.
к женскому гомосексуализму у меня нет такой уж сильной неприязни. Я скорее идейно-рационально против него.
вот интересно, почему? женская солидарность?
И вы не задумывались о женщинах, которые предпочитают анальный секс? Или часто практикуют? Часто их заставляют их же мужья. Это противоестественно? Да? А ведь партнеры разнополы.
Сама побывала в такой ситуации с мужем в начале супружеской жизни, гиперсексуальность, молодость))) Отказалась. А другие не отказываются, знаете ли, им нравится.
о женщинах, которые предпочитают анальный секс Женщины _очень редко_ предпочитают анальный секс. Видите-ли, у мужчин при анальном сексе происходит стимуляция простаты, что и вызывает приятные ощущения, иногда - оргазм. У женщин же, простаты, как вы понимаете, нет. Крайне редко оказываются задействованы рецепторы задней стенки влагалища - не самая эрогненная зона, матка задействована при ее положении retroflexio, и, как правило, не является эрогенной зоной. Так что анальный секс у женщин обычно ничего, кроме болевых ощущений, не вызывает. (А потом они лечатся от хронических трещин анального отверстия, ага. Выпадения прямой кишки, и прочих прелестей).
Муж, заставляющий жену что-то делать в постели - не вызывает ни малейшего уважения. Я бы расценила это как повод для развода.
Гомосексуализм не лечат _сейчас_. тем не менее, даже в МКБ-10 есть классификационная категория F66.81: психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием, гомосексуальный тип.
А гомосексуализм вывели из категории "психические заболевания" в Америке в 60-ые годы путем простого голосования на съезде ААП. Далеко не все были "за".
В учебнике сексологии есть глава "эгодистонный гомосексуализм", и есть указания по терапии.
женская солидарность Угу. Наверное. Трудно сказать. Может, тестостерона многовато.
Оральный тоже? Тогда... соболезную. Более добавить нечего.
Оральный тоже? Тогда... соболезную. Более добавить нечего.
1) глотать, проглатывать
Самореклама?
Хе-хекс. соболезную - взаимно.