понедельник, 13 августа 2007
злое, вдогонку сегодняшнему рекорду блогов ЯндексаПобедили, бля, нацизм.
И забрали, как трофей.
И теперь в блогах самый популярный пост - о том, как таджику и дагестанцу головы резали.
А иные двадцатилетние мальчишки и девчонки в комментариях радосно вопили "Это вам за Чечню!" - особенно таджику, надо полагать. Кто там америкосов обвинял в незнании географии?
Ну конечно же, они черные. Конечно же, нечистая кровь. Заткнутся нижайше попросили не только географов, но и антропологов. Эта вечная ироническая сценка из жизни российских скинов - мальчики-угры и мальчики-метисы режут чистейших индоарийцев. В Германии вот цыган надеялись вырезать до того, как антропологи докажут, что более "чистой" индоарийской нации в Европе не существует.
Вот так. Особенно смешно смотреть, как одни и те же люди возмущались по поводу сноса Бронзового солдата и апплодировали этой "казни".
Победили дракона, как же. Спасли мир от заразы. И конечно же, не позволят глумиться над памятью предков.
Почему бы главным непозволителям глумления (ну, тем, у кого еще у самого бошка-то не обрита) не уделить частичку того ласкового внимания, которое они уделяют Внешним Фашистам фашистам внутренним?
Али боязно?
Али просто в концепцию не вписывается - мол, это же какие-никакие, но свои?
Ну вот что теперь делать? Гуманность не преподашь, мозги не вставишь, раз конструкцией не предусмотрено. Ввести в школе курсы антропологии, чтобы знали, кто здесь на самом деле "чистые белые люди", а кто весьма относительно? Ну дык найдут еще по какому признаку "мочить".
Все мочат и везде мочат? Но почему здесь мочат больше, чем везде?
Для себя делаю один маленький вывод: сохраняю ссылочку на этот пост.
И если кто-нибудь при мне будет рассказывать о идеях в традиции дикторов ОРТ - велкам к просмотру и комментированию.
Татарский, а я решил твою проблему. Жаль, Вовчика с нами уже нет, он бы заценил.
главный приоритет - "НАШе"... он не предусматривает симметричной морали - только двойную...
Я заглянул в профиль этого нацика - 1988 года рождения. Третье-четвертое послевоенное поколение.
А еще он у себе в жж про подвиг Копцева пишет (который с ножем в синангогу ворвался). В общем - милый мальчик.
И реакция читающих более, чем показательная. Главная интрига - реальность или подстава. И, если подстава - то чья?
И как это навредит русским нацистам. А что двух людей предположительно убили - фигня, они черножопые и вообще.
Интересно, как на это реагируют российские спецслужбы? Вот, помнится нашего паренька за антироссийские высказывания на форумах загребли, в Новосибе, что ли, не помню.
Да, Шварц - гений. Но как же страшно убеждаться в этом таким образом...