Прочитав
вот этот пост , решил все-таки сформулировать - а что для меня время?
А то неоднократно бросал, что взаимоотношения у нас с ним специфические, а хоть как-то, даже приблизительно обозначить эту специфику так и не выходило. Оставалась она на интуитивном уровне.
Что ж, я люблю подбирать формулировки - попробую сформулировать и это. Для себя и для предупреждения других. Сумбурно, вдохновенно и очень много букв. Велика вероятность, что вы думаете по-другому и прочтение этого вызовет у вас ощущение, что Викт чуть дальше от вас (вернее, его тараканы чуть дальше от ваших тараканов), чем нужно для эффективного с ним взаимодействия. Предлагаю в таком случае вспомнить, что Викт так думал всегда и во взаимодействиях доселе это вам ни разу не мешало.
очень много букв в виде очень извращенного самокопания. Если вам не интересны чужие опыты, включающие автотрепанацию черепа, местоимения "я" в каждой фразе кажется вам перебором эгоцентризма автора, а чужие странности не есть приятной картинкой - лучше сюда не ходитеВремя.
Универсальная валюта, которой вечно не хватает. В частности – сейчас мне его очень не хватает для написания этого поста. Но на какие только жертвы не пойдешь ради рефлексии?)
Считается, что время – всего лишь последовательность одних действий относительно других На практике есть уточнение – в плане жизненного опыта важнее совокупность наших воспоминаний об этой последовательности. Субъективное время. Жизненный путь. Небесный механизм, позволяющий нам получать экспу за счет наступления на грабли не просто так, а многократно и в разных позициях. И тут начинаются такие чудеса, что аж кушать не хочется.
Субъективное время, личненькое такое, карманное времечко – в памяти, в сознании, в башке, тупой или не очень. Соответственно, оно подвержено всем ее завихрениям. Примерно как в случае с рисунком на неровной поверхности.
Моя поверхность – особенно в том, что касается времени, по уровню ровности напоминает ленту Мебиуса в шестимерном пространстве. Из-за этого я предпочитаю говорить, что со временем дружу, дабы не описывать всей сложности наших взаимоотношений. Мы посмотрели друг на друга и решили сотрудничать.
Мое время – гибкое, оно сжимается, растягивается и в то же время не существует. Одно другому не способствует. Полтора года назад я развлекался тем, что вставал за тридцать секунд до звонка будильника и отключал его до звонка. Усложняю задачу: будильник заводился на разное время в зависимости от необходимости выспаться. Я ощущаю тенденции, могу в сознании отмотать время любого воспринимаемого процесса вперед или назад. Могу прокрутить и дальше того, что мне приходилось воспринимать лично – в область предположений и прогнозов. С помощью неба получается достаточно достоверно для того, чтобы ориентироваться на эти данные даже при принятии важных для меня. Белая интуиция рисует мне некий странный образ процесса – образ на линии, образ во всех временах одновременно. Пикассо видали – ну и вообще кубистов? Они выворачивали перспективу так, что объект воспринимался со всех сторон. Мое сознание так же поступает со временем. Безусловно, настоящее видно лучше – это центр образа, а по краям он начинает размываться. Но, тем не менее, зрелище еще то. Вместо объекта – размытая линия. С возможностью переместить ползунок своего внимания на любую точку в ее пределах.
Более того, в моем сознании люди не меняются. Дополняются – да. Но не меняются. Обращая внимание на их прошлое (попытка поймать объект, видимый боковым зрением) я вижу нарастание новой коры, а не изменение структуры. Безусловно, в своем роде это – изменение. Человек, обросший мозгами, становится мозговитым – все скажут, что это изменение, и будут правы. Я скажу: дополнился мозгами. Я тоже не ошибусь, но все посмотрят на меня, как будто мне самому стоит ими дополниться, причем побыстрее, а то мало ли что.
Точно так же – и я сам. Ко мне радостно возвращаются образы из прошлого, опыт из прошлого, настроения из прошлого. Зайду в старую тусовку? Быстро стану тем же, каким был шесть-семь лет назад. Увижу человека, с которым давно не виделся? Ему в моем сознании ровно столько, сколько ему было, когда я впервые обратил внимание на его возраст. Нет, я могу «переписать» эту ячейку данных в своем мозгу – просто на это нужно осознанное действие. Жизнь в ритме дежавю. Ужасно это или прекрасно, но теоретически я всегда могу вернуть свое сознание в любой момент отношения к человеку. Вы когда-то были моим другом, потом я вас ненавидел, потом вы ненавидели меня, а потом мы помирились? Все эти состояния живут во мне одновременно и параллельно – просто активно то, которое мы с вами сделаем активным. Которое мы вернем в контекст реальности.
Для меня не существует понятий «навсегда», «никогда» и «необратимо». Я борюсь с этими понятиями, я воздвиг на грани своего сознания стену Феодосия, укрепленную Великой китайской, и держу оборону. Прорвутся? Если я буду думать о том, как они прорвутся, я уже впущу их в свое сознание. Нетушки, мне и здесь хорошо.
Учитывать ошибки? Последняя редакция Викта содержит массу багфиксов. Но я могу запустить и ранние версии. Главное – контролировать этот процесс, потому что иногда они запускаются и самопроизвольно, просто когда я попадаю в контекст из прошлого.
Прощать или не прощать? Мировоззрение говорит мне - прощать. Отношения со временем этому способствуют. Если только человек не нанес тебе такой травмы, что ты остро не хочешь даже начинать сам процесс прощения - можно попробовать сдвинуть ползунок на время до события. И относится к нему соответственно. Да, событие будет так или иначе всплывать в дальнейшем мире вокруг - в мире-то время объективное. Но к этим всплываниям можно просто _не_относится_ - если ты полагаешь, что игра стоит свеч.
Я боюсь ходить по местам, где я был в детстве и юности. Боюсь сейчас вернуться в Джанкой или пройтись по той улице-в-районе Мостицкой, где был мой детский сад. Тогда Викт встретит Витю… и не факт, что они уместятся в одном мозгу без ущерба для оного. Возможно, станет только легче. Возможно, добавится еще одна легкая шиза.
(кто дочел досюда – тот просто молодец)
Я вечно опаздываю. Нет, интуиция подсказывает мне, когда нужно выходить из дому на работу с точностью до тридцати секунд. Я просто верю в свою способность ускориться и задаю интуиции новый запрос: солнышко, а, может, если я потом максимально ускорюсь, авось успею? Интуиция говорит: тогда вместо сорока минут двадцать семь. Я на этот результат и ориентируюсь – закрыв глаза на то, что он рассчитан на идеальный расклад, при котором маршрутка подойдет прямо под ноги, лифт будет работать, а любимая футболка не окажется обоссаной котом, который еще семь с половиной минут будет успешно избегать пенитенциарных воздействий (в народе – «карающие пиздюли»).
Я верю – или я предполагаю – или я ощущаю – или я подозреваю - что когда-нибудь мы все выйдем из времени. По крайней мере, из нашего его привывосприятия. «Если в реку одну нельзя дважды войти – плюнь на это и выйди вообще из реки!» - эти строчки тоже были. А значит – есть. А значит – будут столько, сколько будет существовать паттерна моего идиотского, недолугого, несовершенного сознания.
А как у вас, хорошие? Быть может, не такой уж ваш покорный и шизик в этом плане?:-)
-
-
23.05.2008 в 14:40-
-
23.05.2008 в 16:19С каждым словом согласен, вплоть до эксперимента с будильником. Разве что Я боюсь ходить по местам, где я был в детстве и юности. - не совсем точно. Просто очень не люблю. Потому что... ну да, по той же причине - я тех времен встречаюсь с собой нынешним.
Я не люблю "возвращаться в прошлое", как говорят. "Давать еще одну попытку людям". Потому что запутываюсь между собой, существующим в разных временах.
Впрочем, я могу обьяснить такую похожесть взглядов тем, что я тоже белый интуит.
-
-
23.05.2008 в 16:29Напомни, Есько или Балько?
Вот как раз в прошлое я возвращался. По принципу "а фиг с ним, ящик водки и тех двоих обратно!". Не могу сказать, что это очень разумно. Но может быть приятно.)
-
-
23.05.2008 в 16:49Есько)
Может быть приятно, может быть неприятно. Сложность в том, что я после как бы "размазываюсь" по нескольким временам одновременно и физически перестаю ощущать эту реальность, общую которую. Становлюсь как бы "не здесь". А это вызывает у окружающих порой не совсем приятное для меня желание "полечить". Меня же. Раздражает, особенно когда просто послать людей не представляется возможным.
И еще плохо то, что люди воспринимают... скажем так, считают это не возвращением в прошлое, а продолжением. Хм. Сумбурно обьясняю.
Вобщем, мне не нравится то, как другие воспринимают это и то, что от меня начинают чего-то ожидать.
-
-
23.05.2008 в 21:51-
-
28.05.2008 в 16:09Я тоже Есько.) Только когда я размазываюсь, люди обычно просто офигевают.) Наверное, у меня в эти моменты какое-то не такое лицо, не вызывающее острого желания кинуться меня спасать.
Werekat
Таки это социотипное.)
-
-
28.05.2008 в 20:02У меня лицо обычно становится маской, застывает.)
А вообще, я считаю, что многое еще зависит от знака зодиака) К примеру, мой знакомый Есь-Рак и Есь-Водолей очень сильно не похожи) Хотя если сравнивать с другими ТИМами, то понятно, что больше всего будут схожи между собой, ибо оба Еси)
-
-
29.05.2008 в 00:33Неее, у меня есть принцип - верить только в одну лженауку.) Да и вечно хочется совместить соционику с астрологией. Но 12 знаков на 16 ТИМов как ни крути, не очень накладываются.)))
-
-
29.05.2008 в 00:45Не накладываются, абсолютно согласен.
Если совмещать с астрологией, то разве что по натальной карте, как обсуждалось в сообществе. Но я в ней запутался и плюнул.
Просто если говорить о каком-то конкретном человеке, то надо учитывать и соционику, и зодиак... да и много чего еще)
Просто могу привести пример: с тоджиком-Раком мы страстно ругались, мирились и никогда не могли придти к общему мнению. А вот с братом мы и Еси оба, и Водолеи, и ДР у нас в один день. Мы практически во всем сходимся во мнениях, часто друг за друга заканчиваем фразы, понимаем с полуслова и все такое. Но тем не менее бывают изредка расхождения, которые я могу частично обьяснить тем, что мы в разные годы родились и посему у нас разные знаки по восточному гороскопу, разные тотемные животные по зороастрийскому, если не ошибаюсь, гороскопу, что вносит свое влияние)
Зодиак, имхо, это не то, чем следует руководствоваться, но то, о чем не стоит забывать)
А вот в массовые гороскопы "на каждый день" я не верю. А для составления личного гороскопа нужно слишком много данных и определенные умения и знания, которых у меня нет и к которым я не особо стремлюсь - у меня от всей этой чепухи моск плавится.
Хотя, думаю, за такие слова тру-поклонники астрологии меня бы заплевали