нестерпимое добро
Одно из наиболее заметных различий консервативного и либерального сознаний: у консерватора комплексы исходят из этики, а у либерала этика исходит из комплексов.:)



В принципе, можно и расширить, добавив: консерватор - религия, из нее этика, из нее комплексы, а либерал - комплексы, из них этика, из нее религия.

Комментарии
06.03.2006 в 21:22

Істиу глаголиш!!!)

Але ж як бути молодим людям, які вийшли з консервативного суспільства і потрапили у ліберальне???

Тоббі.
06.03.2006 в 22:39

А у неоконсерваторов всё вообще не на месте. У них ни этики, ни принципов, только здоровый волчий аппетит касательно чужой нефти и честное доброе (но тупоооое) , до ужаса этическое и даже немного буржуазное лицо тру борн америкэна.
07.03.2006 в 01:32

нестерпимое добро
Тоббі



Вау! Які хоббіти і без охорони!



ІМХО, можна то маскуватися під ліберала - мовляв, поважайте мої комплекси.

Можна вивчити двы фрази - "я так думаю" і "не вчить мене жити, краще допоможіть матеріально".

Опонентів ти цим не переробиш, але хоча б відчепляться.:)

А можна начепити на себе розумний вигляд псіхоаналітика-фрейдиста та почати їм пояснювати, які саме комплекси сформували їхню життєву філософію. Принаймні буде кумедно.;-)



Не Кобра ли это случайно?



Не одними же америкосами жив неоконсерватизм! Он разный бывает, по-разному на свет появляется и разными типажами представлен. Ваш покорный, если определять по вышеприведенному принципу, также неоконсерватор (ибо от либерализма уже подташнивает). Но я правда-правда не хочу ничьей нефти.:) По крайней мере пока. А насчет лица... ну, как минимум не буржуазное.;-)
07.03.2006 в 18:19

Ну звиняйте. Тошно от американского неоконса.

Нет, не кобра. Не ядовитая совсем , по крайней мере
10.03.2006 в 19:32

Цікаво, а Фройд у РС не був заборонений?..

Тоббі