Вдогонку уже без пафоса. Почти.

[Викт]

Раздумывал о люцеферизме и определениях свободы.

Не покидает идея о том, что вся прелесть ряда движений лежит в простом подростковом комплексе бунта против. Против Того, Что Лишает Тебя Свободы - даже если это лишение свободы частично либо полностью надуманно. В данном случае "свобода" понимается как вседозволенность (не все понимают другие определения). Грубо говоря, стандартная модель - мама говорит "низзя", а добрый дядя говорит "можно, это просто мама тиранит". См. первоуродный грех. Итого - стандартный детский комплекс возведен в ранг религии. Особенно ярко проявляется, если в детстве ребенок жил в жестких рамках. В итоге выглядит забавно, но несколько грустно.



С нетерпением жду кого-нибудь, кто напишет Черную Поваренную Книгу Рональда Макдональда с обличением диетологов. Мол, суки-повара с целью контроля над обществом выдумали диетологию и заставляют людей издеваться над собой и впадать в лишние ограничения. Кто сказал, что люди толстеют от гамбургеров - пропаганда! Новейшие исследования показали, что от картофельного пюре не меньше! И вообще, вы что-то имеете против лишнего веса? Еще один пережиток старого промывания мозгов - так называемая "эстетика". Они с поварами заодно, вы в курсе? И с гаишниками. Ну какого хуя, скажите, мне ехать на 60 км/ч, когда у меня тачка до 160 тянет? ЭТО ОКОВЫ! СИСТЕМА ПО НИЗВЕДЕНИЮ ЛЮДЕЙ ДО СОСТОЯНИЯ ОВЕЦ!



Люди, опомнитесь! Вся так называемая история культуры и философии - лишь попытка согнать вас в стадо. Тщательно проработанная. Религиозная система - форма контроля. Социальная система - форма контроля. Экономическая система - форма контроля, о политической я вообще молчу.



А учебник медицины? Веками наши предки все болезни лечили водкой! Кто сказал "вымирали"? Во-первых, не вымирали, а во-вторых, то был естественный отбор! Выживали сильнейшие! Пока инородцы не принесли на нашу землю мартини с парацетомолом - вот тогда-то и началось вырождение нации!





Меня в этой ситуации волнует лишь один вопрос: в каком количестве стоить отвесить пиздюлей родителям людей, кои всерьез верят подобные вещи даже по выходу из детского возраста?



АПД - да, сорри, в абзаце про медицину я приплел несколько иную философскую группу. Уж очень просилась в текст.

@музыка: Все - ИМХО, если кто не догадался

Comments

[Викт]

Dino Lucci



Как можно развивать базис? На него можно что-то надстраивать - согласен.

Но сам-то он остается неизменным.

Пример: теистический базис - Вселенная наделена разумом и склонна к созиданию.

Можно на него настроить много чего. Но менять его по ходу как-то странненько.

[Dino Lucci]

Викт Эххх, - не математик ты...



Если б математика развивалась бы так же, наши знания о пространстве до сих пор бы не выходили за пределы Евклидовой геометрии.

[Teressa]

Dino Lucci , скорее он не логик



Викт, ну и загоны... НО вот идея с черной книгой хороша

[Dino Lucci]

Nexxy Я тоже не логик , если ты про соционику

[Teressa]

Dino Lucci , и про нее в том числе. А в математике хочешь не хочешь, нужно мыслить логично

[Викт]

Nexxy



Я где-то нелогично высказался?

[Dino Lucci]

Nexxy Э нет, мухи отдельно, котлеты отдельно. Можно в идеале знать и применять формальную или математическую логику и при этом не быть логиком в соционическом смысле. Это никак не связано.

[Викт]

Фффакт. Логик - это не тот, кто хорошо логически мыслит, а тот, кто в межчеловеческих взаимоотношениях больше полагается на логические рассуждения, чем на этические нормы. ИМХО.

По соционике я чистый этик. А по тестам логики с логикой все в порядке.

[Dino Lucci]

Викт, а ты уверен, что ты Есь? Я в тебе тождика ну никак не вижу, Мелька говорит, что она вроде тоже.

Просто из тебя так и прет белая этика, причем чуть ли не базовая.. Ты уверен, что ты не девст достик?

[Викт]

Dino Lucci



Инд, абсолютно точно. Проверено не раз.

ТЫ ЧЕГО?! Крен в ирку больше, чем на любой другого шкале - не помню точно, но соотношение ответов базового теста было где-то шесть к одному в пользу ирки. Какой из меня, на хрен, рационал?



Да не прет она из меня. Просто мы при в общем-то схожести нашли точку конкретного несогласия и упорно ебем ее чуть ли не каждую нашу встречу. Попутно обвиняя друг друга в несвойственном Есикам фанатизме. Естественно! Если бы мы с тобой не пришли к согласию по поводу любимого сорта жевачки - оба искренне бы в результате долгих споров искренне полагали, что оппонент только жуйками и живет (сенс, однако!). Хотя мы-то и ругамся одинаково.



Попроси Мельку вспомнить впечатления до первого со мною спора.

[Teressa]

Викт , да я это не тебе, а Dino Lucci



А логіка - она лібо есть, лібо нет. Некоторым людям по дефолту трудно мысліть логічно.



http://www.socionics.org/test/mbti.asp

пока что одін із лучшіх тестов, который я встречала. Едінственный, определівшій меня Гекслі, а не Гамлетом.



Dino Lucci , больше похож на Еся

[Медведица]

Гм... Просто, но правильно. Неспособнось наложить на себя хоть какие-то ограничения часто ошибочно зовется свободой. Свобода воли невозможна без пыта самоконтроля. А поклонников "доброго дяди, который скажет можно", к сожалению, гораздо больше, чем можно себе представить. Буду читать дальше.

[Dino Lucci]

Медведица А никто не говорил про "доброго дядю" это всего лишь абсолютно ошибочное восприятие сказанного Виктом, когда говорилось совсем о другом. Самоконтроль нужен безусловно. Иначе это было бы глупостью. Но самоконтроль и самограничение жестким набором рамок - разные вещи.

[Викт]

Dino Lucci



Инд, если ты не заметил, верхний пост не содержал ссылок на наш с тобой спор или словосочетаний вроде "по словам Индейца".

Шапку потуши.

Кстати, проведи пожалуйста четкую грань между самоконтролем и самоограничением. В чем, по-твоему, разница?

[Dino Lucci]

Самоораничение - это "туда нельзя". Самоконтроль - это "туда можно, но с умом и осторожно".

[Викт]

Dino Lucci



"Все можно, если осторожно" (с) Так?

Это вседозволенность.