Злобное

[Викт]

Я решительно не могу понять, как могут критиковать мусульманский хиджаб дамы, носящие эти модные в последний эн лет темные очки на поллица.

Comments

[Jay-302]

совершенно мимокрокодил
А какая, по вашему мнению, связь между очками и хиджабом?

[Викт]

Jay-302, чисто техническая: и то, и то надежно скрывает лицо от опознания.

[Jay-302]

Викт, вроде как хиджаб - это платок на голову... А лицо скрывает именно паранджа.
А вообще лично я это понимаю так - очки женщины носят по собственному желанию, а хиджаб - грубо говоря, по желанию религии. И если женщина не была воспитана в соответствующих традициях, то заявление "ты должна носить именно это" вызывает соответствующее негодование.

[Викт]

Jay-302, да, пардон, я, наверное, не вполне корректно применил "хиджаб" как общий термин, включающий также никаб, паранжу и бурку.
Но, в любом случае, есть проблема - в ряде стран хиджаб, никаб и паранжа запрещены, даже если женщина сама настаивает на их ношении. Причем в ряде случаев, как то в случае последнего французского запрета аргументируют именно тем, что платок "не позволяет идентифицировать лицо".

[Jay-302]

Викт, в плане Франции я нахожу этот запрет довольно логичным - как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не лезут, Франция государство светское и все такое.
Вот вы сказали о затруднении идентификации - обычная девушка, если ее по какой-то причине попросят снять очки - снимет, а девушке с паранджой перед незнакомыми мужчинами лицо открывать нельзя.
PS. В России, насколько я знаю, вроде бы тоже запретили носить все, что закрывает лицо.
« resulting in the ban on the wearing of face-covering headgear, including masks, helmets, balaclava, niqābs and other veils covering the face in public places»

[Викт]

Jay-302, дык аргументируют не светским характером (этот аргумент не проканал бы за пределами госучреждений и учреждений образования - принцип секуляризма лишь определяет отделение религиозных структур от государственных институтов, а не запрещает публичное исповедование религии), а именно затруднением идентификации. На самом деле закон проталкивали именно правые с реверансом перед исламофобами, но постеснялись заявить об этом прямо (поскольку пришлось бы Конституцию менять) - вот и получился анекдот.

обычная девушка, если ее по какой-то причине попросят снять очки - снимет, а девушке с паранджой перед незнакомыми мужчинами лицо открывать нельзя.

Если девушка не захочет снимать очки, она не снимет и по закону заставить ее невозможно (разве что в рамках полицейской проверки). То же самое с хиджабом любого вида.
А про "запретили все" - дык об этом я речь и веду. По-моему очки системы "на полрожи" затруднют идентификацию значительно сильнее, чем обрамляющий лицо платок.

[Jay-302]

Викт, а вы вообще за кого на выборах во Франции проголосовали бы, если не секрет?

разве что в рамках полицейской проверки

Ну я это и имела ввиду. Все же, я думаю девушке в парандже нельзя оголять лицо даже перед полицейскими.

Ну скоро может и очки запретят... А вообще я просто отталкивалась именно от изначального поста про критикующих дам ^^

[Викт]

Jay-302, насчет Франции и голосования - у меня слишком мало информации для анализа. Как минимум я не читал ни одной партийной программы, а общих знаний об УМП и социалистах из переводной прессы явно недостаточно.

[Jay-302]

Викт, окей.
Я кстати к вам в дневник пришла после того разгромного поста в адрес Кириешки. Я тоже люблю писать длинные посыл... письма ^^

[Викт]

Jay-302, я сам потом себя стыжусь, но в иные моменты не могу ничего с собой поделать.

[Jay-302]

Викт, не, не надо стыдиться Лично я прочитала с истинным наслаждением и даже сохранила кусок с целями гнусного плагиата в будущем
, если вдруг у самой идей не хватит. Я обычно такие письма строчу, что мне кто-то из друзей уже советовал заняться писательством в жанре эпистолярного романа xD Так что можете считать меня истинным ценителем)