понедельник, 16 марта 2009
размышлизмы о социальном контракте и собственном несовершенствеСерия Хауса 5x17 прекрасна.
Она о социальном контракте. То есть о том, что мы говорим людям то, что они хотят от нас слышать. А они в ответ говорят нам то, что хотим слышать мы. Это называется по-разному - от лицемерия через вежливость и до дружбы.
Но это есть.
А у пациента в этой серии словесное недержание. Он говорит людям все, что думает. Практически, как сам Хаус - только если тот убрал часть тормозов сознательно, то у этого они слетели сами, помахав ручкой.
Я его очень хорошо понимаю.
Моя проблема - одна из - в том, что я, будучи этиком (о, как меня волнуют люди! как важно для меня их мнение и их самочувствие!), все быстрее и острее теряю вот эту самую способность поддерживать социальный контракт. Хрен с тем, что я склонен к нетерпимости и снобизму - к этому многие склонны. Суть в том, что со временем мне все тяжелее это скрывать. Не сдерживаюсь. Закипаю. Не сказать то, что думаю (а думаю я гадости), сложно почти физически.
Что получается в итоге? Хам.
Если вы прочтете мне свое стихотворение, которое мне не понравится, с хорошей вероятностью я в этом признаюсь. Нет, я не считаю, что это делает мне честь. Не полагаю, что искреннее хамство лучше вежливого лицемерия. На сознательном уровне я предпочитаю компромиссный вариант, но все же ближе к вежливости.
И сам я люблю социальные контракты - по отношению ко мне. Но хамлю. Как говорил незабвенный Хаус, "в этом платье ты похожа на афганскую проститутку. Это я так, для примера".
Казалось бы, выход один: если не можешь говорить не-гадости - просто промолчи. Фиг там. Вот уж чего никогда не умел.
Как назло, эта стервозность обостряется в критические моменты. Возникает дилемма: мне в такие моменты нужны люди, которые будут мне (социальный контракт!) рассказывать, что все будет хорошо. А все, что способен ответить я - это "нет, тебе не идет эта прическа". Где вы видели святого, который будет выслушивать, что ему не идет прическа, и продолжать рассказывать, что у меня все получится? Это уже не социальный контракт - это социальный не то аванс, не то кредит. А кредитов у нас в стране в последнее время боятся.
Люди, не способные поддерживать социальный контракт, очень рискуют распугать от себя всех.
Я не знаю, чего в первую очередь просить у святого неба и требовать с себя - то ли способности уважать всех окружающих (чтобы и мыслей возмущаться не возникало), то ли способности сохранять тактичность. Есть у меня перед глазами два примера - один реальный, второй художественный. Правда, оба - девушки. Вот мне бы хоть малую долю их умения одновременно выразить свое отношение к вопросу и не эпатировать собеседника...
А пока что просто стараюсь быстро менять тему, когда при мне в очередной раз рассказывают что-то, вызывающее у меня общую нетерпимость. И думаю, как найти выход - все время контролировать темы разговоров не удаться, нужно уметь контролировать себя.
@темы:
не всіх дурних війна забрала
Обычно и не задумывалась над таким...
я как поступаю - если мне от человека что-то нужно хотя бы в перспективе, я все же одену ннадцать масок и включу режим лицемерия. Скажем так, для того, чтобы быть настоящим гадом, нужно обладать хорошим рабочим местом и зрителями, которые будут вынуждены тебя терпеть *как в случае с Хаусом*
а так - обычно ничто не стесняет ядо.излевания, но фильтровать приходится, да
Меня приперло.
dancing fire
Вот-вот, те же проблемы. "Зимой они к людям тянутся". Бесит одновременно необходимость поговорить и сложности с не-вливанием яда в оппонента.)
Чарли
Не поверишь - принцесса Элика из последнего Prince of Persia. Просто воплощение доброжелательной тактичной ядовитости.
Кошка-на-крыше
Мррр! Может, это ТИМное?) Совка меня тоже не убивает, когда кто другой уже бы растерзал, примерно с той же аргументацией.)
Обязательно.
dancing fire
Надо.))) Но вот, например, на тебя яд лить у меня язык не поворачивается.)
Игра неплоха - если не сравнивать с предыдущими сериями. А Элика - Идеальная Женщина.
А концовка... концовка... концовка... В общем, тест на мировоззрение. Лично у меня рука не поднялась воскрешать.
Кшыррь.
Ага. Но все равно страшно.
хех, на меня яд лить не интересно? *смеется* а впрочем ладно, просто на некоторых людей такое излияние мало того что не повлияет, но и самому не доставит удовольствия, так что понимаю, да. Их мало, но они есть)
На тебя лить яд как-то подло - тебе ровно так же хреново.))) К тому же а) симпатяжко, б) не производишь смешных подергиваний.)
верю, даже посмотреть захотелось))
Правда, совсем другое дело - что испытывает человек, говорящий другим "честности". Если ему неловко и неприятно это делать - то все ок. А если он получает удовольствие от процесса - тут уж извините, фигня получается.
Не говоря уже о тех случаях, когда "честный" имеет смелость заявлять о своем мнении публично. Вот это - и правда бестактно, ИМХО. Но такими наклонностями обычно страдают все-таки...по-настоящему плохие люди.
Стеб и флирт - примерно с четвертой минуты отрезка.
М.Н.
))))))
Говорите мне честные гадости - главное, чтобы вам это было неприятно?
вау) поняла, о чем ты, да. отличная девочка)