14:47

нестерпимое добро
У меня большие проблемы со смирением.
Ибо до конфликта всяким мудакам глазки строю и веду себя вежливо. Иногда в меру унизительно для самого себя.
А вот в процессе конфликта и уже после у меня просыпается гордость и начинается "Да кто он такой? Да фигли мне перед ним извиняться? Буду я еще унижаться перед всяким псевдошоколадом!".
Надо бы наоборот.

Комментарии
30.07.2009 в 15:37

Как?! Вы не читали Пикассо?..
Мнэ... зачем наоборот?
30.07.2009 в 15:43

нестерпимое добро
Aaz

ИМХО глупо, когда ты сначала прогибаешься и делаешь вид, что уважаешь говнюка, а потом заявляешь совершенно обратное. Мне кажется, разумнее было бы поначалу быть вести себя более искренне, а в момент конфликта становится вежливым.
Я ошибаюсь?
30.07.2009 в 16:43

Как?! Вы не читали Пикассо?..
Викт
Это мировоззренческий вопрос, потому тут не ошибки, а мнения. : )
Но.
Если ты сначала делаешь вид, что уважаешь говнюка, то это, можно сказать, норма поведения в обществе: привычная вежливость, сглаживающая углы на коротких периодах, соответственно - поддержка окружения (пусть и молчаливая) в случае чего, да и до прямого конфликта может не дойти - углы-то временно сглажены.
Если же ты с самого начала ведёшь себя с говнюком как с говнюком, то ты явно провоцируешь конфликт. Стоит подумать, нужно ли тебе такое количество конфликтов. И при этом есть вероятность ошибки, и говнюк по жизни человек нормальный, но с говном ты его уже смешать успеешь.

С конфликтом ещё проще: твой прогиб неизбежно будет воспринят как слабость и поражение (если человек действительно говнюк, разумеется, и путей компромисса не ищет).

P.S. Понятное дело, обратная точка зрения так же ущербна, как и исходная. : ) И что нужен паритет и отдельное рассмотрение каждой конкретной ситуации. Говнюк-чиновник, выдающий тебе нужную справку на 10 лет, и говнюк-коллега по работе требуют разных подходов, да.

Просто чего я вылез: хорошо знаю человека, который, как считается, ведёт себя искренне и при встрече с мудаком вместо "Здравствуйте" говорит "Ты мудак". Ну так он ухитрился настроить против себя не только мудаков, но и кучу вполне адекватных людей, и постоянно оказывался втянутым в какие-то сутяжные склоки, от которых страдал не только он сам, но и те, кто были рядом с ним. И сам этот джихад выглядел настолько бессмысленным, что только руки можно развести.
30.07.2009 в 17:33

"Если меня любить, то я сверну горы. Если не любить - шею!!!" (с)
Викт мр) поговорим об этом? тема мне тоже интересна, только проявляется по-другому, я начинаю привычно бодаться с авторитетами) Ну то есть сперва определяю, достоин ли этот авторитет того чтоб я его слушалась или нет? Сперва чаще всего кажется, что да, а потом - что нет) Вот тут то и начинается) Самое безопасное для моего руководителя - дать мне задание и не мешать его выполнять)