нестерпимое добро
18 серия второго сезона Хауса - та, которая про девушку-которая-не-могла-спать, конечно, кривая... То ли сценариста они поменяли, то ли еще что...
Но на ней мое желание убить кое-кого из персонажей достигло апогея. Быть может, я просто черный этик, но...
Вот объясните мне ситуацию. Дано: две девушки, лесбийская пара. Одна девушка (условно назовем ее "Блондинка") собиралась от другой ("Брюнетки") уходить, но не успела ей об этом сообщить - серьезно заболела. Нужна пересадка печени - она не гарантирует, что Блондинка выживет, но дает врачам хорошие шансы успеть разобраться с ее болезнью и все-таки ее спасти. В силу ряда обстоятельств единственная доступная печень - печень Брюнетки. Брюнетка (напоминаю, о том, что ее собирались бросать, она не знает) рвет на себе тельняшку и орет "Отдаю печень и пофиг на риски". Блондинка о ее готовности пожертвовать куском печени знает и мучается - сказать ей о том, что хотела уходить, или не говорить.
Пересадка части печени чревата проблемами со здоровьем, есть риск смерти донора-Брюнетки - хотя в тех условиях и довольно небольшой. Отсутствие пересадки - гарантированная и скорая смерть Блондинки.
И есть два врача - доктор Кэмерон и доктор Хаус.
Хаус делает все, чтобы девушки не успели обсудить тонкости взаимоотношений и Брюнетка не отказалась бы сдать печень. По сути, просто не сводит их в одной палате наедине. Не факт, что она откажется, даже узнав, что ее хотели бросить - но риск сего имеется, и солидный, и Хаус этого риска допускать не хочет.
Кэмерон делает все, чтобы Брюнетка так или иначе узнала, что ее хотели бросить, до того, как согласиться на операцию. Пытается если не рассказать сама, то свести их в одной палате наедине и капает на мозг Блондинке - мол, ты должна ей сказать. С точки зрения Кэмерон, так честнее и так она сможет принять обоснованное решение.
Внимание, вопрос: кто из врачей, по вашему мнению, поступает правильнее с этической точки зрения? Второй вопрос: на чью сторону встали бы вы? Сказали бы Брюнетке, что ее хотели бросить или же оставили бы ее в неведении?
Но на ней мое желание убить кое-кого из персонажей достигло апогея. Быть может, я просто черный этик, но...
Вот объясните мне ситуацию. Дано: две девушки, лесбийская пара. Одна девушка (условно назовем ее "Блондинка") собиралась от другой ("Брюнетки") уходить, но не успела ей об этом сообщить - серьезно заболела. Нужна пересадка печени - она не гарантирует, что Блондинка выживет, но дает врачам хорошие шансы успеть разобраться с ее болезнью и все-таки ее спасти. В силу ряда обстоятельств единственная доступная печень - печень Брюнетки. Брюнетка (напоминаю, о том, что ее собирались бросать, она не знает) рвет на себе тельняшку и орет "Отдаю печень и пофиг на риски". Блондинка о ее готовности пожертвовать куском печени знает и мучается - сказать ей о том, что хотела уходить, или не говорить.
Пересадка части печени чревата проблемами со здоровьем, есть риск смерти донора-Брюнетки - хотя в тех условиях и довольно небольшой. Отсутствие пересадки - гарантированная и скорая смерть Блондинки.
И есть два врача - доктор Кэмерон и доктор Хаус.
Хаус делает все, чтобы девушки не успели обсудить тонкости взаимоотношений и Брюнетка не отказалась бы сдать печень. По сути, просто не сводит их в одной палате наедине. Не факт, что она откажется, даже узнав, что ее хотели бросить - но риск сего имеется, и солидный, и Хаус этого риска допускать не хочет.
Кэмерон делает все, чтобы Брюнетка так или иначе узнала, что ее хотели бросить, до того, как согласиться на операцию. Пытается если не рассказать сама, то свести их в одной палате наедине и капает на мозг Блондинке - мол, ты должна ей сказать. С точки зрения Кэмерон, так честнее и так она сможет принять обоснованное решение.
Внимание, вопрос: кто из врачей, по вашему мнению, поступает правильнее с этической точки зрения? Второй вопрос: на чью сторону встали бы вы? Сказали бы Брюнетке, что ее хотели бросить или же оставили бы ее в неведении?
